商标注册便利化改革的重要环节

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经邵阳商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

商标商标，从字面意义上来说就是商品的标志，即我们口中所说的商品的牌子。商品的标志一般都是独树一帜的。代理邵阳商标注册需要确定一点的是：因为我们的名字具有一定的识别功能，因此名字也可以作为正常的商标来使用。

众所周知，像是明星、科学家、远动员等公众人物因为其取得的成绩、事业、或者是成功而使自己的名字在社会大众中具有一定的影响力，因此使得本身的名字携带和蕴含了潜在的商业价值。从而，众多商家、投资者往往会邀请公众人物代言其产品，或者是经过公众人物的同意借用其公众人物的名字对社会群体大力宣传，吸引社会大众对自家商品的消费。但也有其他商家或者公司在不经过公众人物许可的情况下将其名字作为公司或产品商标，这样的行为已经达到了侵害他人权利的程度。

因此，对于无意识侵权的公司或商家应该先咨询一下代理商标注册，避免这种侵害公众人物权利的事情。虽然有介绍关于代理商标注册的有关信息，尤其是在对于公众人物姓名方面的。但是，未经公众人物许可将他们的名字注册为商标的情况仍然经常发生。这种现状直接导致了公众人物的姓名权和姓名商标权之间的冲突不断。在有些情况下，因为注册时间的先后还会导致更大的矛盾。如果不能及时解决这种矛盾，这将直接侵犯公众人物的合法权利。

如今越来越多年轻人选了在创业，但在创业首先就是注册一家公司，而且的工商局为了鼓励创业，在注册地址方面给予了一定的扶持。这时在注册公司还不太了解地址挂靠的小伙伴就会有疑问，会认为没有实际的办公地址使用地址挂靠能成功吗?会不会有什么风险呢?注册地址挂靠于实际地址相比有哪些区别呢?下面就随小编一起来了解下吧。

1、虚拟挂靠地址。虚拟挂靠地址时绝对的合法的，这一点不用担心，这个是国家新注册政策，是为了扶持现有中小企业的发展而特批的同时也是鼓励创业而出台的。虚拟挂靠地址相对于这个寸土寸金的地方来说，费用是相当的低，特别适合那些初创且资金少的创业型公司，而且对于企业的类型也是没有限制的，这一点深受创业者喜爱的。目前暂停了虚拟挂靠地址注册。

2、实际办公地址。实际办公地址和地址挂靠的区别在于就是地址挂靠及虚拟地址只是用来注册公司时用的不能办公，而实在的地址，既可以注册也可以办公。而且地址挂靠不能到税务局申领发票，因此一些需要给客户开发票的公司就不太适合地址挂靠了。最重要的就是实际办公地址时可以配合工商局核查的，因为有时候工商局会随机抽查一些公司，所以这一点是非常的有利的。

3、产业园区。每个地方都有产业园区，在这些产业园区内注册也是有鼓励政策的，以为例，在的中关村科学城、怀柔科学城、未来科学城和亦庄经济技术开发区这几个科技园区内进行了内资科技公司全城通办的全城通办的政策。

商标网上服务系统27日全面上线。国家知识产权局局长申长雨在启动仪式上表示，这是商标服务载体和服务手段的一次突破性变革。商标网上服务系统是在原“商标网上申请系统”基础上升级改造集合而成，具备网上查询、网上申请、网上发文、网上公告、网上缴费、邵阳商标注册证明公示六大功能。“商标网上服务系统全面上线是商标注册便利化改革的重要环节，旨在打造更为优质、高效、便捷的服务平台，具有效率高、快捷便利、信息量大、透明度强的特点，可以提供网上全流程服务。”国家知识产权局商标局副局长陈文彤说。随着全社会创业创新活力和商标意识不断增强，我国商标注册申请量持续高速增长。

2018年1至10月，我国商标注册申请量601.7万件，同比增长36.4%。提升商标注册便利水平对于优化营商环境、促进创业创新具有重要意义。2018年以来，国家知识产权局持续推进商标注册和专利申请便利化改革。据介绍，11月9日，商标注册平均审查周期已缩短至5个月28天，提前52天实现将商标注册平均审查周期缩短到6个月以内的目标。“知识产权注册审查是知识产权保护的源头，事关创新驱动发展战略实施和营造良好营商环境，是知识产权工作的重中之重。”申长雨表示，要不断完善制度建设、改进业务管理、加强信息化建设，推动知识产权审查理念提升，管理手段优化，审查质量提高。